Котельничской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению жителя д. Караул Котельничского района по вопросу ненадлежащего размещения мусорных контейнеров, не проведения ремонтных работ дороги на территории д. Караул Котельничского района, в ходе которой установлено следующее.

В нарушение п.п. 5, 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ч. 2 ст. 7 Закона Кировской области от 29.12.2004 № 292-ЗО «О местном самоуправлении в Кировской области», а также п. 8.2.4, 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», согласно которым контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно. Для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта, мусорные контейнеры на территории д. Караул Котельничского района установлены не на специально оборудованной площадке с бетонным или асфальтовым покрытием, без соответствующего ограждения.

Кроме того, администрацией Котельничского сельского поселения не приняты меры к приемке съезда к многоквартирному дому, расположенному по адресу: Котельничский район, д. Караул, ул.  Центральная, д. 6 в муниципальную собственность, что привело к ненадлежащему его содержанию и отсутствию обслуживающей организации.

По результатам проверки главе Котельничского сельского поселения Котельничского района внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое в настоящее время рассмотрено, требования прокурора признаны обоснованными, места для размещения контейнерных площадок приводятся в соответствии с требованиями действующего законодательства; денежные средства для проведения кадастровых работ и регистрационных действий запланированы в бюджете на 2019 год, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Котельничской межрайонной прокуратурой на основании обращения бывшего муниципального служащего, в деятельности администрации Комсомольского сельского поселения Котельничского района, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пенсионного обеспечения бывших муниципальных служащих.

В ходе проверки установлено, что бывший муниципальный служащий в марте 2018 года обратился в администрацию Комсомольского сельского поселения Котельничского района с письменным заявлением о назначении доплаты к пенсии за стаж муниципальной службы.

На момент обращения в администрацию, заявитель имел право на получение доплаты к пенсии за стаж муниципальной службы.

В нарушение п. 12 ст. 11, п.5 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», п.п. 2, 4 ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. 5 ч. 1 ст. 23 Закона Кировской области от 08.10.2007 № 171-ЗО «О муниципальной службе в Кировской области»,вышеуказанное заявление администрацией Комсомольского сельского поселения своевременно не зарегистрировано и в установленном порядке не рассмотрено.

В связи с бездействием администрации доплата к пенсии заявителя не выплачена за период март – сентябрь 2018 года, в общей сумме 7 686 руб.

По результатам проверки межрайонным прокурором в суд направлено исковое заявление о взыскании с администрации Комсомольского сельского поселения в пользу заявителя доплаты к пенсии за стаж муниципальной службы на указанную сумму.

По результатам рассмотрения дела, ответчик в полном объеме признал предъявленные исковые требования. Согласно решению суда от 03.11.2018 администрация Комсомольского сельского поселения обязана произвести доплату к пенсии заявителя, в размере 7 686 руб.

Котельничской межрайонной прокуратурой  на основании обращения бывшего муниципального служащего, в деятельности администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пенсионного обеспечения бывших муниципальных служащих.

В ходе проверки установлено, что Распоряжением главы администрации Биртяевского сельского поселения от 05.12.2017 бывшему муниципальному служащему назначена доплата к трудовой пенсии по старости.

В нарушение п. 12 ст. 11, п.5 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», п.п. 2, 4 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. 5 ч. 1 ст. 23 Закона Кировской области от 08.10.2007 № 171-ЗО «О муниципальной службе в Кировской области», в текущем году надбавка к пенсии выплачена лишь за январь и февраль.

В связи с бездействием администрации доплата к пенсии заявителя не выплачена за период март – октябрь 2018 года,  в общей сумме 81607 рублей 40 копеек.

По результатам проверки межрайонным прокурором в суд направлено исковое заявление о взыскании с администрации Биртяевского сельского поселения в пользу заявителя доплаты к пенсии за стаж муниципальной службы на указанную сумму.

В ходе рассмотрения гражданского дела в суде исковые требования межрайонного прокурора исполнены ответчиком добровольно в полном объеме.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В соответствии со ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Таким образом, в случае выбора способа управления многоквартирным домом – товариществом собственников жилья, ограничений по количеству квартир действующее законодательство не содержит.