Котельничский районный суд Кировской области рассмотрел уголовное дело в отношении ранее не судимого 44- летнего жителя Котельничского района Ш. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвав

Котельничский районный суд Кировской области рассмотрел уголовное дело в отношении ранее не судимого 44- летнего жителя Котельничского района Ш. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений).

В судебном заседании установлено, что Ш. в период времени с 01 часа 30 минут по 04 часа 02 минут 25 октября 2020г, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, где, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя из хулиганских побуждений, захватил при помощи локтевого сгиба руки стоящую рядом Ш. за шею и прижал к себе, чем причинял Ш. физическую боль. Далее, нанес один удар кулаком руки в область живота, и не менее двух ударов рукой в область лица Ш., в результате чего причинил Ш. физическую боль. Далее Ш., действуя из хулиганских побуждений, подошёл к Ш., схватил её за волосы и развернул к себе, после чего пальцами рук надавил на глазные яблоки Ш., причинив в результате вышеуказанных действий Ш. физическую боль. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (на срок менее 21 дня).

Он же, Ш. совершил угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Учитывая агрессивное поведение Ш., ранее нанесенные Ш. побои, сложившуюся ситуацию в целом, надавливание на глазные яблоки Ш. восприняла как угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, возможность исполнения данной угрозы была очевидной для Ш. и у неё имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Суд, согласился с мнением государственного обвинителя о доказанности вины осужденного, учитывая данные о личности Б., тяжести и общественной опасности содеянного преступления, признал его виновным и назначил наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Приговор суда вступил в законную силу

Старший помощник межрайонного прокурора                                                            Р.А. Захаров